晶圓廠
晶圓廠建廠，其實有80%的預算都是花在買製程設備上
剩下的20%才是廠房以及廠務設備
所謂製程設備就是指那些像是
步進機(曝光機)、CVP、PVD、CMP等機台
而這些機台沒有一樣是台灣製的、而且還貴的要死
例如一台步進機，就要兩億台幣以上
如果晶圓製造算是點石成金的話，那麼製程機台就是印鈔機了
因此一台數億台幣的印鈔機，買下來還是很划算的
其實半導體製程機台，不論是在台灣或是全球
由於技術層次高且技術世代交替速度快
進入障礙高
都是被日本及美國少數廠商寡佔的情形
就以步進機來說好了，光Cannon一家就佔去80%的市場
再以薄膜以及蝕刻機台來說
Applied Material 、Lam 這兩家就佔去了90%的市場
製程機台不像是汽車
一流、二流、三流的東西都分別有人買
製程設備是大家都要買一流的產品，二流的東西就沒人敢要了
所以其市場障礙頗高，加入不易，市場競爭者不多
所以製程機台的利潤豐厚，比晶圓廠還暴利
而且還是賣方市場，如果你打算投資蓋一座晶園廠
你還要雙手捧著鈔票去巴結這些廠商願意把機台賣給你，
這也算是一種奇觀吧
上次南亞科技蓋晶園二廠時，本打算與國內某家廠商合作發展某種機台
結果消息外漏，這些原來的歐美廠商群起抵制
嚇得南亞科技的高層人員趕快召開記者招待會澄清絕無此事
大約是三個月前的消息，有興趣的人可以去翻翻工商時報
所以一座晶園廠的投資如果有100億，至少有80%，即八十億台幣，要被外國人
賺走，台灣人分不到一點好處，加上其機台屬高科技產業所用，免關稅
對於政府，也沒有稅收的貢獻對於台灣的貢獻是零再來談談那剩下的20%-----廠房、廠務設備吧!廠房、廠務設備又分為土木結構體、水電、空調、無塵室、CDA、氮氣、化學品、特殊氣體、純水等系統這一部份我必須很沉痛的講，現有園區晶圓廠、除了土木結構體及水電外，所有的材料設備也通通是進口的，台灣人又只是作一些施工等等的苦力錢而已，甚至連土木部份還用了很多外籍勞工，台灣人又賺不到了
綜合以上各點，你就可以知道晶圓建廠對台灣經濟的貢獻其實是很少的
加上將來晶圓廠營運之後，賺了大錢又都不用繳稅(促進產業升級條例)
對台灣一點貢獻都沒有921大停電，各行各業都因缺電都無法營業的時候
又是誰吵得最大聲，得到最多的優待的晶圓廠的設立到最後只是在幫外國人作白工而已對於台灣的產業升級有幫助嗎﹖設備、製程技術完全操縱在外國人手裏
當某晶圓廠在宣佈該廠升級進入0.18線寬、或者是銅製程的時候
也不就是因為買了一部更貴的機器來用而已，有什麼好吹牛的
是設備升級，不是使用的人升級，這點只能騙騙股市的歐巴桑而已
由於半導體製程技術的不斷往前推進，世代交替迅速
每當新製程開展的時候，也就是舊製程面臨報廢的時候
所以一座晶圓廠的設立，其最賺錢的時間不會超過三年
所以從事晶圓生產，不斷投資設廠，為其生存的必要條件
一但停止投資，其命運就會像現在的華隆微(HMC)一樣，要死不死的
但是由於製程技術完全操控在外國人手裡
再加上要不斷的買新機台到頭來我們只是在幫外國人賺錢而已
由於製程機台，其壽命是如此的短暫因此照理講，上市公司每年在提損益表的時候，其製程機台的折舊年限應該要比一般傳統產業(紡織、造紙等)來的短
一般傳統產業設備的折舊年限約在8年左右，而半導體產業
依據摩爾定律，應該在4年左右可是我們看TSMC的財務報告可以發現其折舊年限
卻比照傳統產業，一樣提列8年。
這樣的財務規劃方式會產生以下的結果
折舊年限拉長了，因此每年要攤提的折舊費用變少了，但攤提的時間拉長了
由於折舊的費用變少了，所以在新廠建立的前幾年，從財務報表帳面上的獲利
會非常好，但是到後面幾年，會惡化的非常快，虧損會像等比級數般的增加
就算是機台已經無法生產了，每年還是要提列折舊
因此，按照這樣情況來推斷，其實在這幾年TSMC都沒有賺錢，都是因為折舊攤
提只有正常的一半，才會有好看的穫利，但在三年之後，當都所有隱性的成本都逐漸浮上抬面上後，倒閉將是一瞬間的事情。
那下一個問題就是，它為什麼要這樣編財務報表呢﹖早提晚提不都是一樣嗎﹖
問題就是在TSMC獨特的分紅入股制度，這是每年新聞都會報導的，也是大家想
進TSMC的原因，一年可有兩、三百萬呢﹖
其實這些兩、三百萬嚴格的說起來，根本不是來自於公司的盈餘，而是來自於
股票市場上投資大眾的錢，公司給的只是面額10元的紅利，可是到了股票市場上，卻可
以有200元的價值，一下子增加了20倍，也就是說如果公司分給你5萬元的紅利，換成
股票到了股票市場上就變成了100萬，錢就是這樣變出來的。但是確要由在股票市場上花200元買股票的股東來買單。
TSMC配發股票的方式為每年盈餘的 9 %
以紅利轉增資股的方式配發給員工的
因此如果公司的盈餘越多，員工的股票也越多，同時公司的盈餘越好，股價也
會上升，因此公司的盈餘就和員工的獲利成了一平方比關係，如果公司前年、去年分
別賺了1元、兩元，則員工的獲利則為平方比1︰4的關係
這個道理不只我懂，老張、老曹更懂，加上他們也是員工(專業經理人)，不從
分紅入股理撈錢根本沒機會，所以當然要想辦法讓盈餘大量集中在前幾年，而不是平均分攤在往後的每一年。將來公司不行了，反正他是最早知道的，可以先行出場，一點風險也沒有。
員工分紅入股雖然表面上是全體員工共享，事實上
大部份還都是到了高層手中，低層
員工拿到的只是象徵性的數量
TSMC的大股東是行政院開發基金
國民黨又是行政院的掌控者
國民黨知道了這個情形
所以就找上了老張，要求分杯羹
老張心虛
只好併構了中華開發的世大，而且兩張只值30塊的股票
可以換一張200塊的股票
於是
國民黨爽到了，老施氣壞了，TSMC的員工要靜坐抗議了
但是，生氣、靜坐又能怎麼樣，形勢比人強呀
因此，對於TSMC這個台灣高科技神話而言，我的看法，
對於台灣的經濟貢獻是零
對於股票投資人的資產掏空是可怕的
PS︰DRAM 價格又崩盤了，可是媒體都低調處理，
跟DRAM漲價時的大力吹捧相比，很奇怪說
|
